在没有信号灯的斑马线上被电动车撞，行人是否负责需根据具体情况判断，以下是从不同角度的详细分析：

1. 行人无过错情况

   • 一般情形：如果行人在斑马线上正常行走，且没有违反交通规则（如不走人行横道、闯红灯等），那么行人通常是无过错的。在这种情况下，电动车驾驶员可能需要承担全部或主要责任。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，机动车（以及在此类场景下应类比适用的电动车）行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。虽然这一规定主要针对机动车，但电动车在道路上行驶也应遵守相应的交通规则和礼让原则。
   • 具体表现：例如，行人按照正常的步行速度通过斑马线，且已经走到了斑马线的中间位置，此时电动车从侧面撞来，行人没有突然加速、变向等行为，那么电动车驾驶员很可能需要承担全部责任。

2. 行人有过错情况

   • 闯红灯或违规穿行：如果行人在没有信号灯的路口未确保安全就横穿马路，或者未走斑马线而斜穿道路，那么行人可能存在一定的过错。在这种情况下，责任的划分可能会更加复杂，需要根据双方的过错程度来确定。例如，如果行人突然从路边冲出，电动车驾驶员因来不及刹车而撞上，那么行人可能需要承担一定的责任。
   • 其他违规行为：如行人在斑马线上停留、嬉戏打闹等，也可能被视为有过错行为。这些行为会干扰电动车驾驶员的正常行驶判断，从而增加事故的风险。

3. 电动车驾驶员的责任

   • 超速行驶：如果电动车驾驶员在行驶过程中超速，导致无法及时刹车避让行人，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。超速行驶会缩短刹车距离，增加事故的严重性。
   • 违规驾驶：如电动车驾驶员闯红灯、逆行、酒驾等，这些违规行为都可能导致事故的发生，并增加驾驶员的责任。这些行为严重违反了交通规则，对行人的安全构成了严重威胁。
   • 注意力不集中：如果电动车驾驶员在行驶过程中分心，如看手机、听音乐等，导致未能及时发现行人并采取避让措施，那么驾驶员也需要承担相应的责任。注意力不集中会降低驾驶员的反应速度，增加事故的风险。

4. 责任划分的具体考量因素

   • 双方行为对事故发生的作用及过错严重程度：交警部门会根据事故现场勘查、证人证言等证据材料，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而作出责任认定。例如，如果行人只是轻微违规，而电动车驾驶员严重超速且未注意观察路况，那么电动车驾驶员可能需要承担主要责任。
   • 路权原则：在交通事故处理中，通常会遵循“路权原则”，即谁拥有道路通行权，谁就享有优先通行的权利。行人在斑马线上拥有通行权，因此电动车驾驶员应主动避让。如果电动车驾驶员未履行避让义务而导致事故发生，那么其可能需要承担相应的责任。

建议与后续行动：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，配合交警勘查取证。
• 收集并保存相关证据，如监控录像、行车记录仪资料及目击者证言等，以便在责任认定过程中提供有力支持。
• 如果对责任认定有异议，可以在收到认定书后三日内申请复核。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。