是否构成诈骗，需要根据具体情况判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的构成：

   • 诈骗是指为非法占有，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取大量公私财物的行为。
   • 若借钱时打的是假欠条，且通过此假欠条让对方基于错误认识而处分了财产，且数额达到了立案标准，那么就可能构成诈骗。

2. 不同情况的法律后果：

   • 若伪造欠条并成功骗取了财物：
     • 若行为人以非法占有为目的，通过伪造欠条使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分了财产，且数额达到立案标准，则构成诈骗。
   • 若仅伪造欠条，但未成功骗取财物：
     • 虽然不构成诈骗，但该欠条在民事纠纷中不具有法律效力。
     • 伪造者可能需要承担妨碍民事诉讼的责任。
     • 若在刑事诉讼中伪造证据，还可能触犯帮助毁灭、伪造证据罪。

3. 实际案例说明：

   • 以小朱和小李的债务纠纷为例，小朱为获取更多利益，伪造了一张虚假的欠条，虚构了小李额外向其借款的事实，并持该欠条向小李索要钱财。若小朱以非法占有为目的，且数额达到立案标准，则其行为可能构成诈骗。若小朱只是单纯伪造欠条，未成功骗取小李财产，则虽不构成诈骗，但可能需承担其他法律责任。

综上所述，借钱打假欠条是否算诈骗，关键在于行为人的主观意图、行为手段以及是否成功骗取了财物。若您或他人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便准确判断并采取相应的法律措施。