居住权人对权利人实施人身攻击，并不能直接作为取消居住权的法律依据。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 居住权的性质：

   • 居住权是《民法典》规定的一种用益物权，它赋予居住权人对他人住宅享有占有、使用的权利，以满足其生活居住的需要。
   • 居住权的设立、变更和消灭，通常需要基于法律规定或双方当事人的约定。

2. 人身攻击与居住权的关系：

   • 人身攻击属于侵权行为，它侵犯了受害人的名誉权、健康权等人格权，应当承担相应的民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 但是，人身攻击并不直接构成取消居住权的法定事由。居住权的取消通常需要基于居住权合同的约定、居住权人的死亡、居住权期限的届满或法律规定的其他情形。

3. 取消居住权的途径：

   • 如果居住权合同中明确约定了可以因某些行为（如严重侵犯权利人权益）而取消居住权，那么当这些行为发生时，权利人可以依据合同约定取消居住权。
   • 如果没有明确的合同约定，权利人可能需要通过法律途径（如诉讼）来寻求取消居住权，但这需要基于充分的法律依据和证据。

4. 法律建议：

   • 如果居住权人实施了人身攻击等侵权行为，权利人首先应当寻求法律救济，如报警、提起民事诉讼等，以维护自己的合法权益。
   • 同时，权利人也可以考虑与居住权人协商，看是否能够通过和解、调解等方式解决纠纷，并考虑是否需要调整或取消居住权。

综上所述，居住权人对权利人实施人身攻击并不能直接作为取消居住权的法律依据。权利人应当根据实际情况，通过法律途径或协商方式来维护自己的权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。