被告开庭口头答辩是有效的。在我国诉讼制度中，被告有权选择口头方式进行答辩，这是法律赋予当事人的基本权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 答辩方式的选择：

   • 被告在收到起诉状副本后，可以选择书面答辩或口头答辩。
   • 书面答辩是通过提交答辩状来系统地阐述自己的观点和反驳原告的主张。
   • 口头答辩则是在开庭时直接在法庭上向法官陈述答辩意见。

2. 口头答辩的合法性：

   • 民事诉讼法并未明确规定答辩必须以书面形式进行，因此口头答辩在法律上是有效的。
   • 口头答辩具有灵活性，能让被告根据庭审的实际情况及时做出反应和调整。

3. 口头答辩的准备：

   • 被告在进行口头答辩前，应当做好充分的准备，包括深入梳理案情、整理相关证据以及撰写书面的答辩意见（作为参考）。
   • 通过准备，被告可以在庭审时更加从容不迫地应对各种情况，确保答辩的准确性和完整性。

4. 口头答辩的注意事项：

   • 被告在口头答辩时，应当紧紧围绕案件的争议焦点展开陈述，做到言简意赅、条理清晰。
   • 避免偏离主题或冗长的陈述，以免影响答辩效果。

综上所述，被告开庭口头答辩是有效的，并且可以通过充分准备和合理选择答辩方式来增强答辩效果，从而更好地维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。