原告律师的口头承诺在一定条件下是具有法律效力的，但考虑到举证难度和潜在风险，重要事项建议采用书面形式。以下是对这一问题的详细分析：

一、口头承诺的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式。这意味着，只要满足一定的条件，口头承诺同样可以构成有效的法律行为。对于原告律师的口头承诺而言，如果其内容具体确定，表明经受要约人承诺，且意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，并双方就主要条款达成一致，那么该口头承诺即构成有效合同。

二、口头承诺有效的具体条件

1. 行为人具备民事行为能力：

   • 作出承诺的律师必须达到一定年龄且精神状况正常，能够理解自己行为的意义和后果。如果律师是未成年人或精神病人在不能辨认自己行为时作出的口头承诺，则通常无效。

2. 意思表示真实：

   • 承诺必须是律师自愿、真实地做出的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。例如，如果律师是在被威胁或欺诈的情况下作出的口头承诺，那么该承诺可以被撤销或认定无效。

3. 不违反法律法规和公序良俗：

   • 口头承诺的内容不得违反法律禁止性规定，也不得违背社会基本的道德伦理和公序良俗。如果承诺违反了这些规定，那么该承诺是无效的。

三、口头承诺的举证问题与风险

尽管口头承诺在法律上可能具有效力，但其举证难度相对较大。一旦一方反悔，另一方证明承诺的存在和内容将极为困难。这可能导致法庭上的效力相对较弱，甚至无法得到法院的支持。因此，对于重要事项，建议采用书面形式来明确双方的权利和义务，以减少不必要的法律风险。

四、实践建议

1. 重要事项签订书面合同：

   • 为避免日后可能产生的纠纷和举证麻烦，对于涉及重大权益的事项，建议还是签订书面合同，明确双方的权利和义务。书面合同能提供更确凿的证据，支持主张，减少不必要的法律风险。

2. 尽量在公开或有第三方在场的情况下进行口头承诺：

   • 如果确实需要采用口头形式进行承诺，建议在公开场合或者有第三方在场的情况下进行。这样，在必要时能够找到证人证明承诺的内容，增加口头承诺的证明力。

3. 保留相关证据：

   • 在口头承诺后，尽量通过录音、录像、短信、邮件等方式保留相关证据。这些证据可以在日后发生纠纷时，作为证明口头承诺存在和内容的依据。

举例说明：假设原告律师在法庭上口头承诺将在一定时间内提交某份关键证据，且该承诺被被告方接受并记录在案。如果律师后来未能履行该承诺，且没有合理的理由，那么被告方可以依据该口头承诺向法院提出异议或申请相应的法律救济。然而，如果被告方无法提供充分的证据证明该口头承诺的存在和内容，那么其主张可能无法得到法院的支持。

总结来说，虽然原告律师的口头承诺在一定条件下可能具有法律效力，但考虑到其举证难度和潜在风险，建议重要事项还是采用书面形式来明确双方的权利和义务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。