针对您提出的问题“被挂靠公司可直接起诉发包方吗”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确合同相对性的原则。在民事领域，合同相对性是最基本的原则之一，即合同上署名盖章的当事方才是合同的主体，有权要求另一方履行合同义务。在被挂靠的情况下，个人或实体往往借用其他公司（即被挂靠公司）的名义与发包方签订合同。

对于被挂靠公司是否能直接起诉发包方，这主要取决于具体的法律环境和案件情况。一般来说，被挂靠公司作为合同上的名义承包方，是有权基于合同关系起诉发包方的，要求其履行支付工程款的义务。这是因为，从合同外观上看，被挂靠公司是合同的当事方，有权依据合同相对性原则提起诉讼。

然而，也需要注意到实际施工人的权益。如果实际施工人（即挂靠方）不同意被挂靠公司单独起诉发包人，并要求参加诉讼，那么人民法院可能会追加实际施工人为有独立请求权的第三人，以便一体解决纠纷。在这种情况下，如果经审理查明涉案工程确由实际施工人施工，或者实际施工人与发包人已形成事实上的建设工程施工合同关系，那么法院可能会判决发包人直接向实际施工人支付工程款，而不是向被挂靠公司支付。

此外，还有一些特定情况下的规定。例如，在某些地区，如陕西，如果发包人明知借用资质事实存在，那么借用资质的实际施工人可以直接向发包人主张权利。这需要在具体案件中根据当地的法律法规和司法解释来判断。

综上所述，被挂靠公司在一般情况下是有权直接起诉发包方的，但也需要考虑到实际施工人的权益和特定地区的法律规定。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和策略建议。