关于“小额普通程序二审没有新证据是否需要开庭”的问题，我可以明确地告诉你：小额普通程序的二审，即使没有新证据，也并不意味着一定不需要开庭。下面我将详细解释这一结论。

一、二审开庭的原则

在二审程序中，法院会根据案件的具体情况，决定是否开庭审理。一般来说，如果一审认定事实清楚、适用法律正确，且没有新的证据或事实需要查明，二审法院可能会选择不开庭审理，而是直接进行书面审查。然而，这并不绝对，二审法院仍有权根据案件的具体情况和需要，决定开庭审理。

二、小额普通程序的特点

小额普通程序是一种简化了的诉讼程序，主要适用于标的额较小、事实清楚、争议不大的案件。虽然程序简化，但并不意味着二审法院一定会放弃开庭审理。特别是在一些特殊情况下，如当事人对一审认定的事实有重大争议，或者二审法院认为有必要通过开庭审理来查明事实、适用法律时，仍然会开庭审理。

三、没有新证据的影响

没有新证据并不意味着二审法院一定不会开庭审理。因为二审法院在审查案件时，不仅要考虑新证据，还要对一审认定的事实、适用的法律进行全面审查。如果发现一审存在错误或不当之处，二审法院仍然需要开庭审理来纠正或调整。

四、结论与建议

因此，对于“小额普通程序二审没有新证据是否需要开庭”的问题，不能一概而论。二审法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否开庭审理。如果你正在面临这样的情况，建议你积极与二审法院沟通，了解案件的具体进展和法院的意见。同时，也可以准备相关的材料和证据，以备不时之需。

总之，无论是否开庭审理，你都应该积极应对二审程序，确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。