在诈骗案的审查过程中，确实需要关注被告，但并非一定要直接找到被告本人。以下是对这一问题的详细解释：

1. 公诉案件的特性：

   • 诈骗案属于公诉案件，由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。这意味着，即使受害人没有直接报案，或者部分受害人无法找到，司法机关在发现犯罪行为后，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。

2. 审查过程中的重点：

   • 在诈骗案的审查过程中，重点在于收集并核实证据，以证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。这包括受害人的陈述、转账记录、聊天记录等。
   • 受害人的指控只是证据的一种，如果其他证据足以认定犯罪，即使没有受害人的直接指控，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。

3. 被告的参与：

   • 虽然审查过程中不一定需要直接找到被告本人，但在后续的审判阶段，被告必须出庭接受审判，除非有特殊情况（如逃匿、死亡等）。
   • 在审判阶段，被告有权进行辩护，对指控进行反驳，并提出自己的证据。

4. 受害人的作用：

   • 受害人的陈述和提供的证据对于案件的审查和处理至关重要。它们可以帮助司法机关更全面地了解犯罪行为，确定涉案金额，以及犯罪情节的轻重。
   • 受害人的积极参与也有助于保护自己的合法权益，确保得到应有的赔偿和司法救助。

综上所述，诈骗案的审查过程中确实需要关注被告，但并非一定要直接找到被告本人。审查的重点在于收集并核实证据，以证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。同时，受害人的陈述和提供的证据也对于案件的审查和处理具有关键作用。如果你或你身边的人涉及诈骗案件，建议尽快咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。