结论前置：诈骗案法院阶段被害人是否需要请律师，并非绝对，需结合案件复杂程度、被害人诉求及经济条件等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、无需请律师的情形

1. 案件事实清晰、证据充分
   若诈骗案件事实明确（如转账记录、聊天记录、证人证言等证据完整），且被害人仅关注犯罪嫌疑人是否被定罪量刑，无需额外主张民事赔偿，则司法机关会依法推进程序，保障被害人基本权益。此时，被害人可仅配合调查，无需专门聘请律师。

2. 经济条件有限
   若被害人经济困难，难以承担律师费用，且案件通过司法机关正常程序（如公安机关侦查、检察院起诉、法院审判）能够得到合理处理，则可不聘请律师。司法机关会依法追缴赃款、返还损失，被害人可通过刑事附带民事诉讼主张赔偿（诉讼费由败诉方承担）。

二、需请律师的情形

1. 案件复杂，涉及专业法律问题

   • 诈骗手段隐蔽：如涉及网络诈骗、虚拟货币交易、专业领域诈骗（如医疗诈骗、金融诈骗）等，需律师梳理技术证据、鉴定资金流向。
     
   • 法律关系复杂：如存在共同犯罪、单位犯罪、洗钱等关联行为，需律师分析犯罪构成、量刑情节。
     
   • 证据收集困难：如聊天记录被删除、转账记录不完整，需律师指导取证或申请司法鉴定。

2. 需最大限度挽回经济损失

   • 提起刑事附带民事诉讼：律师可协助起草起诉状、计算损失（包括直接损失如财物，间接损失如必要费用），并申请财产保全，确保判决后有可供执行的财产。
     
   • 调查财产线索：律师可通过合法途径查询犯罪嫌疑人房产、车辆、银行账户等财产信息，为执行阶段提供依据。
     
   • 协商赔偿与谅解：律师可代表被害人与犯罪嫌疑人或其家属协商赔偿方案，争取谅解书以影响量刑（如从轻处罚）。

3. 保障程序性权利

   • 对司法处理有异议：如认为公安机关不立案、检察院不起诉或法院量刑过轻，律师可代理被害人提出申诉、复议或抗诉。
     
   • 参与庭审与质证：律师可在法庭上对证据真实性、合法性提出异议，维护被害人陈述的证明力。

三、律师的实质性帮助

1. 专业分析案情：律师可从犯罪构成、量刑情节、证据规则等角度评估案件走向，为被害人提供决策参考。
   
2. 指导诉讼策略：如选择刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，何时申请财产保全等。
   
3. 代理沟通与协商：律师可代表被害人与司法机关、犯罪嫌疑人或其家属沟通，避免被害人直接接触可能引发的冲突。

四、法律背景与建议

1. 法律依据

   • 《刑事诉讼法》第101条：被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起刑事附带民事诉讼。
     
   • 《刑法》第64条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

2. 操作建议

   • 及时报案并固定证据：无论是否请律师，被害人应第一时间向公安机关报案，并保存转账记录、聊天记录、证人联系方式等证据。
     
   • 评估案件复杂度：若案件涉及专业领域、多人犯罪或财产调查困难，建议尽早委托律师介入。
     
   • 关注诉讼时效：刑事附带民事诉讼的提起期限为刑事案件立案后至一审判决宣告前。

总结：诈骗案法院阶段被害人是否请律师，需结合案件具体情况。若案件简单、证据充分且无特殊诉求，可依靠司法机关处理；若案件复杂、需挽回经济损失或保障程序性权利，聘请律师是明智选择。如有疑问，可直接向我咨询刑事辩护或合同纠纷相关问题。