催收非法债务罪和非法寻衅滋事罪的区别主要体现在以下几个方面：

1. 行为对象不同：

   • 催收非法债务罪主要针对的是非法债务的催收行为，这些债务本身不具有合法性，比如因赌博、吸毒等违法活动产生的债务。
   • 寻衅滋事罪的行为对象更为宽泛，它主要是破坏社会秩序的行为，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，并不局限于债务催收。

2. 主观目的不同：

   • 催收非法债务罪中，行为人的主观目的主要是催收非法债务。
   • 寻衅滋事罪中，行为人通常是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，主观上具有破坏社会秩序的故意。

3. 行为方式及程度不同：

   • 催收非法债务罪一般表现为使用暴力、胁迫、限制他人人身自由、侵入他人住宅等方法进行催收。
   • 寻衅滋事罪的行为方式更为多样，除暴力、胁迫外，还包括其他滋扰行为，如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等，且寻衅滋事罪在行为程度上往往对社会秩序造成更严重的破坏。

4. 法定刑不同：

   • 催收非法债务罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

综上所述，催收非法债务罪和寻衅滋事罪在行为对象、主观目的、行为方式及程度以及法定刑等方面都存在明显的区别。在司法实践中，应根据具体案件的事实和证据，准确区分两罪，以确保正确适用法律，维护社会秩序和公民的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。