催收非法债务罪与抢劫罪的区别主要体现在以下几个方面：

1. 主体不同：

   • 催收非法债务罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 抢劫罪的主体也是一般主体，但该罪的刑事责任年龄较低，年满14周岁即可追究其刑事责任。

2. 主观故意不同：

   • 催收非法债务罪的主观故意不是为了非法占有他人财物，而是为了催收非法债务，如高利贷、赌博等产生的债务。
   • 抢劫罪则是以非法占有为目的，即行为人意图通过暴力、胁迫等手段将他人财物据为己有。

3. 客体不同：

   • 催收非法债务罪的客体是复杂客体，主要客体是社会公共秩序，同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等。
   • 抢劫罪侵犯的客体也是复杂客体，但它主要侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利，不直接侵犯社会公共秩序。

4. 客观方面不同：

   • 催收非法债务罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，以及恐吓、跟踪、骚扰他人等方式催收高利放贷等产生的非法债务，且情节严重的行为。
   • 抢劫罪在客观方面则表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪的行为方式除了暴力、胁迫外，还包括其他使被害人不知反抗或无法反抗的方法。

5. 法律后果不同：

   • 催收非法债务罪的最高刑为三年有期徒刑。
   • 抢劫罪的最高刑则可能为死刑，具体根据抢劫的情节、后果等因素确定。

综上所述，催收非法债务罪与抢劫罪在主体、主观故意、客体、客观方面以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际案件中，应根据具体情况准确区分两者，以确保法律的正确适用和公正审判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。