非法拘禁罪与索取非法债务罪（实际应为催收非法债务罪）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪目的与行为对象

   • 非法拘禁罪：此罪的目的多样，可能是为了索要合法或非法债务，也可能是出于报复、勒索财物或其他任何非法目的。其行为对象没有特定限制，只要是不特定的他人，基于非法目的对其实施限制人身自由的行为，都可能构成此罪。例如，因私人恩怨而非法拘禁他人，即使不涉及债务问题，也构成非法拘禁罪。
   • 催收非法债务罪：此罪的主要目的是催收非法债务，如赌债、高利贷或因吸毒产生的债务等法律不予保护的债务。其行为对象特定，主要是与非法债务相关的债务人或者与债务人有某种关联的人，如债务人的近亲属。

2. 客观行为方式

   • 非法拘禁罪：主要表现为以拘押、禁闭或其他强制方法，非法剥夺他人人身自由。行为往往直接针对他人的人身自由进行剥夺，手段通常较为直接和严厉，如将被害人长时间锁在房间内，使其无法逃脱。
   • 催收非法债务罪：根据《刑法》规定，此罪的行为方式包括使用暴力、胁迫方法；限制他人人身自由（但这里的限制人身自由通常作为催收手段之一，且程度相对较轻，需达到“情节严重”才构成犯罪）；侵入他人住宅；以及恐吓、跟踪、骚扰他人等。这些行为必须围绕催收非法债务展开。

3. 入罪标准与刑罚

   • 非法拘禁罪：入罪标准相对明确和具体。一般情况下，非法剥夺他人人身自由持续一定时间（如24小时以上），或者具有殴打、侮辱情节，或者造成他人轻伤及以上后果等，就构成此罪。刑罚根据具体情节而定，一般来说，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果在此过程中具有殴打、侮辱情节的，将会从重处罚。如果非法拘禁行为致人重伤、死亡或者有特别严重后果的，刑罚将更为严厉。
   • 催收非法债务罪：要求达到“情节严重”才构成犯罪。司法实践中，会综合考虑行为的次数、持续时间、造成的后果以及对社会秩序的影响等多方面因素来判断是否属于“情节严重”。刑罚方面，根据《刑法》规定，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

4. 侵害的法益

   • 非法拘禁罪：主要侵害的是公民的人身自由权利，这是对公民最基本权利之一的严重侵犯。
   • 催收非法债务罪：主要侵害的是社会秩序，非法催收行为不仅侵犯了公民的人身权利，还破坏了正常的社会经济秩序和生活秩序。

举例说明：

• 假设甲因乙欠其高利贷未还，而将乙非法拘禁在一间屋内数日，直至乙家人还款后才释放。在此情况下，甲的行为既可能构成非法拘禁罪（因非法剥夺了乙的人身自由），也可能构成催收非法债务罪（因目的是催收非法债务）。但具体定罪需根据案件细节和司法实践中的具体标准来判断。
• 假设丙因私人恩怨而非法拘禁丁数日，期间未涉及任何债务问题。在此情况下，丙的行为仅构成非法拘禁罪。

总结与建议： 非法拘禁罪与催收非法债务罪在犯罪目的、行为对象、客观行为方式、入罪标准以及侵害的法益等方面均存在显著差异。在实际案件中，应根据具体情况准确区分两者，以确保法律的正确适用和公正审判。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。