针对您提出的问题“纪委问询时明明打人了没有证据咋办”，首先我们要明确一点：在缺乏直接证据的情况下，证明某一事实确实存在难度。但并非完全没有办法。以下是我从法律角度为您提供的分析和建议：

1. 明确法律原则：

   • 在法律上，证据是认定案件事实的依据。没有证据或证据不足，通常难以直接证明某一事实。
   • 但法律也允许通过间接证据、逻辑推理、证人证言等方式来构建证据链，以证明或推翻某一事实。

2. 分析现有情况：

   • 您提到“纪委问询时打人”，这涉及两个主要方面：一是纪委的问询行为，二是打人行为。
   • 如果打人行为确实发生，但缺乏直接证据（如视频、照片、目击者等），则需要考虑通过其他方式来证明。

3. 可能的证明途径：

   • 间接证据：寻找与打人事件相关的间接证据，如被打者身上的伤痕、衣物破损、现场遗留的物品等。
   • 证人证言：寻找可能目击或了解事件经过的证人，并获取他们的证言。证人可以是现场的其他人员、知情人士等。
   • 逻辑推理：通过事件的时间、地点、参与人员等要素，进行逻辑推理，构建事件发生的可能情景。
   • 医疗记录：如果被打者受伤并就医，医疗记录也可以作为间接证据来证明打人行为的存在。

4. 法律建议：

   • 收集证据：尽可能多地收集与事件相关的证据，无论是直接证据还是间接证据。
   • 咨询专业律师：作为专业律师，我可以为您提供更具体的法律建议和帮助。您可以详细描述事件经过，以便我更准确地为您提供指导。
   • 考虑报案：如果打人行为构成犯罪或违法行为，您可以考虑向公安机关报案。在报案时，提供您所收集到的所有证据。
   • 维护权益：如果纪委的问询行为存在不当之处，您也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

5. 结论：

   • 虽然缺乏直接证据会增加证明打人行为的难度，但并非完全没有办法。通过收集间接证据、证人证言、逻辑推理等方式，仍然有可能构建出完整的证据链来证明事实。同时，寻求专业律师的帮助也是非常重要的。

请注意，以上建议仅基于您提供的信息和一般法律原则。在具体案件中，还需要根据实际情况进行详细分析和判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请随时向我咨询。