若目前确实没有证据证明行贿行为，需分情况应对纪委调查，核心结论如下：

1. 积极配合调查，如实陈述事实
   纪委调查期间，被调查人（包括行贿嫌疑人或相关知情人）有义务配合调查工作。即使没有直接证据，也应如实说明与案件相关的事实（如与受贿方的交往过程、资金往来情况等），不得隐瞒、歪曲或编造信息。若存在记忆模糊的情况，可明确告知调查人员“不清楚具体细节”，但切勿虚构内容。
   法律依据：根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》，被调查人需配合组织调查，隐瞒或伪造证据可能构成“对抗组织审查”，面临更严重的纪律处分。

2. 主动提供间接证据或线索
   若行贿行为确实发生，但目前缺乏直接证据（如转账记录、录音等），可尝试提供间接证据辅助调查，例如：

   • 行贿资金的来源（如个人银行流水显示异常大额取现）；
     
   • 与受贿方的沟通记录（如短信、邮件中提及“办事”“感谢”等关键词）；
     
   • 证人证言（如共同参与行贿的中间人、知晓资金往来的同事）。
     这些线索可能帮助纪委进一步取证，同时体现配合调查的态度。

3. 谨慎对待“零口供”情况
   若完全无证据且被调查人拒不承认，纪委可能通过其他方式推进调查：

   • 扩大调查范围：核查行贿方与受贿方的其他关联（如亲属关系、利益输送）；
     
   • 技术取证：恢复被删除的电子数据、调取监控录像等；
     
   • 从受贿方突破：若受贿方已承认受贿事实，行贿方的否认可能被认定为“不老实”。
     注意：即使当前无证据，若后续发现新证据，仍可能被追责，因此需避免抱有“侥幸心理”。

4. 关注调查程序合法性
   纪委调查需严格遵循程序，若存在违规行为（如超期留置、刑讯逼供），可依法提出异议。例如：

   • 留置时间一般不超过3个月，特殊情况可延长1次（不超过3个月）；
     
   • 调查期间不得使用暴力、威胁等非法手段取证。
     若程序违法，相关证据可能被排除，但需通过合法途径（如向上级纪委反映）主张权利。

建议行动：

• 立即整理与案件相关的所有材料（如银行流水、通信记录），即使看似无关也可能成为线索；
  
• 避免与他人串供或伪造证据，否则可能构成“共同违纪”；
  
• 若对调查程序有疑问，可要求调查人员出示法律依据（如《监察法》《中国共产党纪律处分条例》）。
  

如有具体细节需进一步分析，可直接向我说明情况。