事后抵押在特定情况下是无效的。具体分析如下：

1. 事后抵押的定义与情境：

   • 事后抵押，一般是指债务人有多个普通债权人，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人。
   • 这种事后抵押通常发生在债务人已经陷入支付危机、濒临破产，其财产已经不足以清偿全部债务的情况下。

2. 事后抵押无效的原因：

   • 设定事后抵押会导致债务人降低或丧失履行其他债务的能力，从而损害其他债权人的合法权益。
   • 法律上，为了维护公平和诚信原则，保护所有债权人的平等受偿权，会认定这种恶意串通的事后抵押无效。

3. 法律后果：

   • 事后抵押被确认无效后，抵押权人不能取得优先受偿权。
   • 如果抵押权人已经基于抵押权获得了价款，那么这些价款应当依法予以返还。

4. 实际案例：

   • 在多个实际案例中，法院均认定了事后抵押的无效性，并判决抵押权人返还基于抵押优先受偿获得的款项。
   • 这些案例进一步印证了事后抵押在损害其他债权人利益时的无效性。

综上所述，事后抵押在债务人与债权人恶意串通、损害其他债权人利益的情况下是无效的。这种无效性是为了保护所有债权人的平等受偿权，维护法律的公平和诚信原则。如果您在实际操作中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。