抵押无效时，抵押人需承担的责任主要包括民事赔偿责任、缔约过失责任，以及在特定情况下的行政或刑事责任。以下是对这些责任的详细分析：
一、民事赔偿责任
对抵押权人的赔偿：
- 若抵押无效导致抵押权人遭受经济损失，如评估费、律师费等合理费用支出，抵押人需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和合理的间接损失。例如，若因抵押物无效导致债权人无法获得预期的债权保障，抵押人需赔偿债权人因此遭受的经济损失。
对其他第三方的赔偿：
- 在抵押过程中，若因抵押人隐瞒抵押无效事实或其他不当行为导致第三方利益受损，抵押人亦需承担相应的赔偿责任。
过错责任原则：
- 抵押人根据其在抵押无效中的过错程度承担赔偿责任。若抵押无效完全由抵押人造成（如提供虚假房产证明），则抵押人承担主要甚至全部赔偿责任；若双方均有过错，则按各自过错比例分担损失。
二、缔约过失责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果抵押合同因抵押物无效而被认定无效，且抵押人在订立合同时存在过错（如明知抵押物无效仍进行抵押），则抵押人可能需要承担缔约过失责任。
- 责任内容：
- 赔偿损失：抵押人应赔偿对方因此所受到的损失，包括直接损失和间接损失。
- 费用返还：若债权人已支付与抵押相关的费用（如评估费、登记费等），抵押人应予以返还。
三、行政或刑事责任（如适用）
行政责任：
- 若抵押人的行为违反了相关法律法规的强制性规定（如以禁止抵押的财产设定抵押），抵押人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 在极端情况下，若抵押人的行为构成犯罪（如诈骗贷款罪），抵押人还需承担相应的刑事责任，如有期徒刑、罚金等。
抵押无效的常见情形
- 主体不适格：如无民事行为能力人或限制民事行为能力人未经同意实施的抵押行为。
- 抵押物不符合法律规定：如产权不明晰、法定不得抵押的财产或非法、不合规的抵押物。
- 抵押合同存在瑕疵：如欺诈、胁迫、恶意串通或违反强制性规定等。
举例说明：假设甲将一处产权存在争议的房产抵押给乙，后该抵押被认定无效。在此情况下，甲需承担以下责任：
- 若乙因抵押无效遭受了经济损失（如评估费、律师费等），甲需承担赔偿责任。
- 若甲在订立抵押合同时存在过错（如明知房产产权存在争议仍进行抵押），甲还需承担缔约过失责任，包括赔偿乙因此所受到的损失和返还乙已支付的相关费用。
- 若甲的行为违反了相关法律法规的强制性规定，甲还可能面临行政处罚。
建议：在涉及抵押担保的经济活动中，务必确保抵押物的合法性和有效性，以及抵押合同的合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。