针对你提出的问题“不按时交店租但仍然侵占房屋违反了民法典第几条”，以下是我的详细解答：
核心结论：不按时交店租但仍然侵占房屋的行为，主要涉及到《民法典》中关于租赁合同和物权保护的相关规定。具体来说，可能违反《民法典》第七百二十一条关于租金支付义务的规定，以及第二百三十五条关于无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物的规定。
分析说明：
租金支付义务：
- 根据《民法典》第七百二十一条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”如果承租人未按时支付店租，即违反了这一规定，构成了对租赁合同的违约。
无权占有与返还原物：
- 当承租人未按时支付租金且继续侵占房屋时，其占有房屋的行为可能变为无权占有。根据《民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”因此，出租人有权要求承租人返还房屋。
其他相关责任：
- 除了上述规定外，承租人还可能因违约行为承担其他责任，如支付违约金、赔偿损失等，这取决于租赁合同中的具体约定。
法律建议：
- 对于出租人来说，面对承租人未按时支付租金且侵占房屋的情况，应首先尝试通过协商解决问题。协商无果时，可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，要求承租人支付租金、返还房屋，并承担相应的违约责任。
- 在签订租赁合同时，建议出租人明确约定租金支付期限、违约责任等条款，以便在发生纠纷时有明确的法律依据。
综上所述，不按时交店租但仍然侵占房屋的行为违反了《民法典》中关于租金支付义务和无权占有与返还原物的相关规定。出租人可以依法维护自己的权益，要求承租人承担相应的法律责任。