出租人中途无故不把房子出租给承租人，主要违反了《民法典》中关于租赁合同的相关规定，具体为第七百零八条和第七百二十二条（虽直接引用条款可能不精确指向“无故不租”，但结合法律原则与规定，可明确出租人行为构成违约）。以下从法律原则、具体条款及法律后果三个角度进行详细分析：
法律原则角度：
- 租赁合同是双方当事人意思表示一致的协议，一旦成立，即对双方产生法律约束力。出租人无故不履行出租义务，违背了诚实信用原则和合同严守原则，这是民法中的基本原则，要求民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，严守合同约定。
具体条款角度：
- 《民法典》第七百零八条：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。这一条款明确了出租人的基本义务，即交付租赁物并保持其符合约定用途。出租人中途无故不租，显然未履行交付租赁物的义务，也未保持租赁物在租赁期限内的可用性，因此构成违约。
- 《民法典》第七百二十二条（虽不直接对应“无故不租”，但相关）：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。此条款虽主要规范承租人支付租金义务，但反面印证了出租人解除合同需基于承租人违约等正当理由。出租人无故不租，缺乏合法依据，不构成正当解除合同的理由。
- 实际上，更直接相关的可能是租赁合同中的具体约定或《民法典》中关于合同解除的一般规定（如第五百六十三条）。若租赁合同中明确约定了出租人不得无故解除合同或需承担违约责任，则出租人行为直接违反合同约定。若无具体约定，出租人无故不租也可能构成《民法典》第五百六十三条规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，承租人有权解除合同并要求出租人承担违约责任。但需注意，此处的“无故不租”更侧重于出租人无正当理由单方面解除合同的行为。
法律后果角度：
- 出租人中途无故不租，承租人有权要求出租人继续履行合同，即继续出租房屋；若出租人拒绝，承租人有权要求出租人承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失（如寻找新租赁物的费用、搬家费用等）。
- 若因出租人违约导致合同无法继续履行，承租人还有权解除合同，并要求出租人返还已支付的租金及押金（如有），同时要求出租人支付违约金（若合同中有约定）或赔偿损失。
建议：作为承租人，在遇到出租人中途无故不租的情况时，首先应查看租赁合同中的相关约定，了解自己的权利和义务；其次，与出租人进行协商，尝试解决问题；若协商无果，可寻求法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。