关于民法典对租房中途无故退房的规定，我可以明确告诉你：在租赁合同中，如果承租方无故要求退房，通常是不被法律支持的。下面我将详细解释这一规定及其背后的法律依据。

核心结论：承租方在租赁期间无故要求退房，除非双方协商一致或符合法定解除条件，否则法院通常不予支持。

法律解释：

1. 合同约定：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致可以解除合同。同时，当事人也可以约定一方解除合同的事由。这意味着，如果租赁合同中有明确约定解除条件，且这些条件被触发，那么承租方有权要求退房。

2. 法定解除条件：同样依据《民法典》第五百六十三条，存在以下情形之一的，当事人可以解除合同：

   • 因不可抗力致使不能实现合同目的；
   • 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
   • 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
   • 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
   • 法律规定的其他情形。

如果承租方的情况符合上述任一法定解除条件，那么其有权要求退房。

1. 无故退房的处理：如果承租方无故要求退房，且双方未能协商一致，同时也不存在法定解除条件，那么承租方的这一要求通常不会被法院支持。此时，承租方可能需要继续履行租赁合同，或者承担因违约而产生的法律责任。

实际案例：

以你提供的案例为例，原告马某因个人原因（孩子不愿意居住、家长无法陪同）要求解除合同并退还房租，但被告高某并不同意。法院经审理认为，双方签订的房屋租赁合同系有效合同，且被告并无违约行为。在合同履行过程中既没有出现合同约定解除事由，也没有出现法定合同解除事由的前提下，原告不享有对该租赁合同的解除权。因此，法院判决驳回原告马某的诉讼请求。

法律建议：

对于承租方来说，在签订租赁合同前应充分了解合同条款，特别是关于合同解除和违约责任的部分。如果确实需要中途退房，应尝试与出租方协商一致，或者寻找是否符合法定解除条件的依据。对于出租方来说，也应明确合同中的解除条款和违约责任，以保护自己的合法权益。

总之，租房中途无故退房通常是不被法律支持的。如果确实需要退房，应寻求法律途径并承担相应的法律责任。