《行政诉讼法》中并未直接提及“一事一诉”原则的具体表述，但该原则的精神贯穿于行政诉讼法的相关规定之中。具体分析如下：
一. “一事一诉”原则的精神体现
诉讼请求的明确性：根据《行政诉讼法》的相关规定，原告的诉讼请求需清晰、具体。这实际上体现了“一事一诉”原则中，要求原告围绕一个核心问题提起诉讼的精神。例如，《行政诉讼法》第六十四条规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”。这要求原告在提起诉讼时，必须明确其要求法院审查和裁判的具体行政行为。
防止诉讼标的的重复与混淆：《行政诉讼法》及司法解释中，禁止当事人基于同一事实和理由对已提起诉讼的事项再次起诉，也禁止在诉讼中混淆不同的诉讼标的。这同样体现了“一事一诉”原则中，要求诉讼清晰、避免重复和混淆的精神。
二. “一事一诉”原则的实际操作
在实际操作中，当事人提起行政诉讼时，应严格遵守“一事一诉”原则。这意味着，当事人应针对一个具体的行政行为或一组具有内在逻辑联系的行政行为提起诉讼，并在起诉状中明确列出该行政行为的名称、内容以及自己的诉讼请求和理由。若涉及多个行政行为，应根据它们之间的逻辑关联判断是否可以一并起诉，或遵循法院的指导进行分案处理。
综上所述，虽然《行政诉讼法》中并未直接提及“一事一诉”原则，但该原则的精神已贯穿于行政诉讼法的相关规定之中。当事人在提起行政诉讼时，应严格遵守这一原则，以确保诉讼的清晰性、针对性和高效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。