“库存车”是否构成违约，主要取决于合同中是否有明确约定车辆的生产日期或相关质量标准。接下来，我将对此进行详细分析：

1. 合同中的明确约定是关键：

   • 如果合同中明确约定了车辆的生产日期范围或必须是近期生产的新车，那么销售方提供“库存车”将构成违约，因为销售方未能按照合同约定的条件提供商品。
   • 例如，合同中约定“车辆生产日期需在合同签订之日起前三个月内”，若销售方提供的车辆生产日期超出此范围，则构成违约。

2. 合同无明确约定时的情况：

   • 若合同中没有具体约定车辆的生产日期或相关质量标准，销售方提供“库存车”则不构成违约。因为在此情况下，销售方只要提供的是未使用过的新车，即符合一般的销售要求。
   • 例如，在叶女士的案例中，由于合同中没有明确约定车辆的生产日期，因此销售方提供去年生产的车辆并不构成违约。

3. 行业潜规则与法律规定：

   • 虽然销售方不主动告知车辆生产日期可能已成为行业潜规则，但这并不违反法律规定，因为法律并未要求销售方必须主动披露此类信息。然而，这并不意味着销售方可以故意隐瞒或误导消费者。
   • 销售方在销售过程中应遵守诚实信用原则，如实回答消费者的询问，不得故意隐瞒或提供虚假信息。

综上所述，判断“库存车”是否构成违约，核心在于合同中是否有明确约定。我建议消费者在购买车辆时，应仔细审查合同内容，确保自身权益得到充分保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。