关于“法律规定库存车要退吗”的问题，结论是：法律并未直接规定库存车必须退货，但消费者在特定条件下有权要求退货或换车，具体取决于购车合同条款、车辆状况以及经销商的行为。 以下从多个角度详细分析：

1. 购车合同条款

• 合同约定优先：购车合同是消费者与经销商之间法律关系的核心依据。如果合同中明确约定了库存车的退货条件（如库存时间超过一定期限、车辆存在质量问题等），则消费者有权依据合同要求退货。
• 无约定时的处理：若合同未明确约定退货条件，消费者仍可依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的规定，主张在经销商存在违约行为（如隐瞒车辆真实状况、未履行告知义务等）时解除合同并退货。

2. 车辆状况与质量问题

• 质量问题退货：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，若车辆存在质量问题（如性能故障、安全隐患等），且经检测确认属于经销商责任，消费者有权要求退货、换车或修理。
• 库存车特殊性：库存车可能因长期存放导致部件老化、电池失效等问题。若经销商未提前告知车辆为库存车或未如实说明车辆状况，消费者可主张经销商构成欺诈，依据《消费者权益保护法》第五十五条要求退货并索赔。

3. 经销商行为与告知义务

• 告知义务：经销商有义务向消费者如实告知车辆的真实状况，包括是否为库存车、库存时间、车辆维护记录等。若经销商未履行告知义务，消费者可主张其构成违约或欺诈，要求退货或赔偿。
• 协商解决：在发现车辆为库存车或存在质量问题时，消费者应首先与经销商协商，要求退货、换车或补偿。若协商无果，可依据后续途径维权。

4. 维权途径与法律依据

• 向消费者协会投诉：消费者可拨打12315热线或向当地消费者协会投诉，要求调解纠纷。消费者协会将依据《消费者权益保护法》介入调查，并促成双方达成合理解决方案。
• 向行政部门投诉：若经销商存在违法行为（如欺诈、虚假宣传等），消费者可向市场监督管理部门投诉，要求对经销商进行处罚并责令其承担责任。
• 申请仲裁或诉讼：若合同中有仲裁条款，消费者可向仲裁委员会申请仲裁；若无仲裁条款或仲裁无果，消费者可向人民法院提起诉讼，要求退货、赔偿损失等。

5. 实际案例与建议

• 案例参考：实践中，已有消费者因购买库存车后发现质量问题而成功退货的案例。关键在于消费者能否提供充分证据证明车辆存在质量问题或经销商存在过错。
• 建议：
  1. 保留证据：购车时务必保留合同、发票、车辆检测报告等证据，以便在维权时提供证明。
  2. 及时检测：提车后尽快对车辆进行全面检测，发现问题及时与经销商沟通并保留沟通记录。
  3. 依法维权：若经销商拒绝退货或补偿，消费者应依法通过投诉、仲裁或诉讼等途径维护自身权益。

总结：法律并未直接规定库存车必须退货，但消费者在购车合同有约定、车辆存在质量问题或经销商未履行告知义务等条件下，有权要求退货或换车。建议消费者在购车时仔细阅读合同条款、了解车辆状况，并在发现问题时及时依法维权。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。