儿子不一定需要承担母亲的所有责任，这主要取决于母亲财产转移的方式以及双方是否有明确的约定。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 财产转移的方式

1. 赠与：如果母亲是通过赠与的方式将财产转移给儿子，那么根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这种情况下，儿子接受了母亲的赠与，但并不因此承担母亲的任何责任，除非双方有特别的约定。

2. 遗赠：如果母亲是在遗嘱中将财产遗赠给儿子，那么根据《民法典》关于遗嘱继承的规定，儿子作为遗嘱继承人，继承母亲的财产，但同样不承担母亲的债务，除非遗嘱中有特别说明或者法律规定需要承担。

3. 其他方式：如果母亲是通过其他方式，如买卖、交换等将财产转移给儿子，那么双方的权利和义务将根据具体的合同内容来确定。

二. 双方是否有明确的约定

• 如果母亲在转移财产时与儿子有明确的约定，比如要求儿子承担某些特定的责任或债务，那么儿子就需要按照约定来履行。这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但最好是书面的，以便在发生争议时作为证据。

三. 法律责任的独立性

• 需要注意的是，即使母亲将财产转移给了儿子，她自己的法律责任（如债务、法律责任等）并不会因此自动转移给儿子。除非有明确的法律规定或双方有特别的约定，否则儿子不需要承担母亲的法律责任。

综上所述，儿子是否要承担母亲的所有责任，并不是由财产转移这一单一行为决定的。而是需要根据财产转移的方式、双方是否有明确的约定以及法律责任的独立性等多个因素来综合判断。因此，在没有具体信息和约定的情况下，不能简单地认为儿子需要承担母亲的所有责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。