结论：父母将财产全部给予儿子后，儿子是否需要偿还父母的债务，这主要取决于债务的性质、财产转移的时间以及是否存在恶意逃避债务的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与财产转移时间

   • 债务发生在财产转移之前：如果父母的债务是在将财产转移给儿子之前产生的，且债务人（父母）在转移财产时存在逃避债务的主观意图，那么根据《民法典》的相关规定，债权人可以请求法院撤销债务人（父母）的财产转移行为，以保障其债权的实现。在这种情况下，儿子可能需要将接收的财产返还给债权人，用于偿还父母的债务。
   • 债务发生在财产转移之后：如果父母的债务是在将财产转移给儿子之后产生的，那么儿子通常没有义务用接收的财产来偿还父母的债务。因为此时儿子已经合法取得了财产的所有权，且该财产与父母的债务没有直接关联。

2. 恶意逃避债务的情形

   • 如果父母在转移财产时存在恶意逃避债务的情形，比如明知自己有大量债务未清偿，却故意将财产转移给儿子，以规避债务的偿还，那么这种行为可能构成欺诈或逃避债务。在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销财产转移行为，并要求儿子返还财产用于偿还债务。

3. 儿子是否知情并参与

   • 如果儿子在接收财产时并不知道父母存在债务，或者没有参与父母的恶意逃避债务行为，那么儿子通常不需要承担偿还父母债务的责任。但是，如果儿子明知父母有债务却仍然接受财产，或者与父母共同策划逃避债务，那么儿子可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于父母而言，在转移财产前应充分考虑自身的债务情况，避免恶意逃避债务的行为。如果确实需要转移财产，建议咨询专业律师，了解相关法律风险，并采取合法合规的方式进行。
• 对于儿子而言，在接收父母财产时，应了解父母的债务情况，并谨慎考虑是否接受财产。如果父母存在大量债务未清偿，建议儿子与父母协商，明确财产转移的性质和目的，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 对于债权人而言，如果发现债务人存在恶意逃避债务的行为，应及时向法院提起诉讼，请求撤销财产转移行为，并保障自己的债权得以实现。

可能法律后果：

• 如果父母恶意逃避债务，将财产转移给儿子，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销财产转移行为。如果法院支持债权人的请求，儿子可能需要将接收的财产返还给债权人，用于偿还父母的债务。
• 如果儿子明知父母有债务却仍然接受财产，或者与父母共同策划逃避债务，儿子可能需要承担相应的法律责任，包括返还财产、赔偿损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。