庭审中只提交了证据及证明目的，庭审就结束了，这并不一定不合法。庭审的结束并不完全取决于提交证据和证明目的的环节，还受到多种因素的影响，以下是对此问题的详细分析：

1. 庭审流程的灵活性：

   • 庭审的具体流程可能因案件类型、法院规定以及审判人员的习惯而有所不同。在某些情况下，如果双方当事人在庭前已经充分交换了证据，并且对案件事实没有重大争议，庭审可能确实会在提交证据和证明目的后较快结束。

2. 证据提交与庭审结束的关系：

   • 提交证据及证明目的是庭审中的一个重要环节，但它并不等同于庭审的全部。庭审还包括质证、辩论、最后陈述等多个环节。然而，如果其他环节在庭前已经通过其他方式（如庭前会议）完成，或者因为案件简单而无需进一步展开，那么庭审在提交证据后结束也是可能的。

3. 合法性判断：

   • 要判断庭审是否合法结束，需要综合考虑整个庭审过程是否符合法律程序规定，包括是否给予了当事人充分的陈述和辩论机会，是否对证据进行了充分的质证，以及审判人员是否依法行使了职权等。
   • 如果庭审过程符合法律程序规定，且当事人对庭审的结束没有异议，那么可以认为庭审是合法结束的。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如当事人突然撤诉、达成和解协议等，庭审也可能在提交证据及证明目的后较快结束。这些情况下，庭审的结束同样是合法的。

综上所述，庭审中只提交了证据及证明目的后庭审就结束，并不一定不合法。这取决于具体的庭审流程、案件情况以及法律程序规定。如果你对庭审的结束有疑虑或认为存在不合法的情况，建议及时向法院咨询或提出异议。