当有专门知识的人出庭时，处理流程和相关规定可以归纳为以下几点：

一、出庭资格与地位

1. 独立诉讼参与人地位：

   • 根据刑诉法第192条，“有专门知识的人”可以被申请出庭，对鉴定意见提出意见。
   • 他们虽然由公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人申请并经法庭通知出庭，但具有独立的专家身份，不受申请人利益左右。
   • “有专门知识的人”在庭审中的任务是辅助质证，确保鉴定意见的科学性和正确性。

2. 选任资格：

   • 原则上应从具有鉴定人资格的人中选任，以确保其技术专业性和权威性。
   • 在特殊情况下，如地域偏远或专业冷门导致可选人员不足时，经过法院审核同意，可以选任在某一领域具有杰出成就或较高威望的人。
   • 选任时应严格遵守回避制度，避免与本案鉴定人或鉴定机构存在利害关系的人担任。

二、权利与义务

1. 权利：

   • 部分阅卷权：可以查阅、摘抄、复制与鉴定有关的诉讼材料，以查明检材取得、鉴定过程及方法的合法性。
   • 质证、辩论权：在庭审中可以对鉴定意见进行质证，与鉴定人或其他“有专门知识的人”就技术问题展开辩论。
   • 重新鉴定、补充鉴定建议权及临场监督权：可以向委托人提出补充或重新鉴定的建议，并在必要时申请临场监督。

2. 义务：

   • 客观中立：必须严格按照科学知识要求，客观中立地对鉴定意见提出意见。
   • 保密：对在工作中得知的案件情况、国家秘密、商业秘密、个人隐私等负有保密义务。
   • 出庭接受询问和如实回答：在庭审中应如实回答各方提问，帮助查明鉴定意见的科学性。

三、出庭流程

1. 申请与通知：

   • 公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以向法庭申请通知“有专门知识的人”出庭。
   • 法庭经审查后，认为有必要的，应通知“有专门知识的人”出庭。

2. 出庭准备：

   • “有专门知识的人”在出庭前应熟悉案情，了解鉴定意见，并准备相关证据材料。
   • 他们应准备好对鉴定意见进行质证和辩论的要点。

3. 庭审表现：

   • 在庭审中，“有专门知识的人”应客观、中立地发表意见，对鉴定意见进行科学分析。
   • 他们应积极参与质证和辩论，帮助法庭查明事实。

4. 庭后处理：

   • 庭审结束后，“有专门知识的人”应提交书面报告或意见，对鉴定意见进行总结和评价。
   • 如需补充或重新鉴定，他们应提出具体建议并说明理由。

综上所述，当有专门知识的人出庭时，应确保其具有独立诉讼参与人的地位，严格把握选任资格，明确其权利义务，并按照规定的流程进行出庭准备、庭审表现和庭后处理。这样才能确保“有专门知识的人”在刑事诉讼中发挥应有的作用，为法庭提供科学、客观、中立的意见。