针对你提出的“证据不足立案有没有实效（时效性）”的问题，我可以从以下角度为你详细解答：

结论前置

证据不足时，立案本身不受时效限制，但立案后的审理和追诉可能受时效影响。

详细分析

1. 立案与证据不足的关系：

   • 在立案阶段，即使证据不太充足，只要能够证明确实存在发生过的犯罪事实，就可以立案。立案是刑事诉讼程序的一个开始，它并不要求此时就必须有充分的证据来定罪。

2. 立案后的审理与证据要求：

   • 立案后，案件会进入审理阶段。在审理过程中，如果证据仍然不足，无法证明被告人有罪，那么相关机关（如法院）会驳回起诉或作出无罪判决。

3. 追诉时效与立案的关系：

   • 追诉时效是指刑法规定的对犯罪分子进行刑事追究的有效期限。一旦案件被立案侦查或受理，且犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，那么该案件就不受追诉时效的限制。
   • 但是，如果案件在立案后因某些原因被撤销或终止，那么在撤销或终止之前的追诉时效仍然适用。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果担心证据不足可能影响案件的立案或审理，建议尽早咨询专业律师，以便律师能够协助收集证据、分析案情，并提供专业的法律建议。

综上所述，证据不足时立案本身不受时效限制，但立案后的审理和追诉可能受到时效的影响。因此，在处理此类案件时，应尽早咨询专业律师，以确保案件的顺利进行。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。