公司被强制执行时，一般不能直接反诉。反诉通常应在本诉的诉讼程序中提出，而强制执行是在法律文书生效后，一方不履行时，由法院强制其履行的程序，并非诉讼审理环节，不存在本诉与反诉的结构。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 反诉的适用阶段：

   • 反诉是被告针对原告的反请求，通常应在本诉进行中（一审法庭辩论终结前）提出，目的是抵消、吞并本诉原告的诉讼请求。
   • 强制执行阶段，案件的审理已经结束，法院的判决已生效，权利义务关系已经确定，因此不符合提起反诉的程序要求。

2. 强制执行阶段的法律性质：

   • 强制执行是法律文书生效后，一方不履行，法院强制其履行的程序，主要目的是实现生效法律文书确定的权利义务。
   • 在此阶段，被执行人主要履行生效法律文书规定的义务，而非发起新的诉讼主张。

3. 被执行人的权利救济途径：

   • 如果被执行人认为执行行为违反法律规定，比如执行法院的管辖错误、执行措施违法等，可以提出执行异议。
   • 如果被执行人认为生效判决存在错误，可以通过审判监督程序，即申请再审来主张权利。
   • 若有新的事实、理由和诉求，且与原执行案件基于不同法律关系，被执行人可以另行起诉。

4. 另行起诉的注意事项：

   • 另行起诉需要明确诉求及相关事实理由，准备好充分的证据，向有管辖权的法院提交起诉状等立案材料。
   • 法院受理后会按普通诉讼程序审理，这可能涉及时间成本和证据要求等问题。

综上所述，公司被强制执行时，一般不能直接反诉。如果公司有新的诉求或认为执行行为有误，应通过提出执行异议、申请再审或另行起诉等途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。