结论前置：公司被强制执行时，能否在法院起诉法人（法定代表人）并强制执行其个人财产，取决于具体情况及法律事实。在一般情况下，不能直接强制执行法人的个人财产；但在特定情形下，如法人滥用公司法人独立地位、未履行出资义务或存在其他违法行为时，法院可以强制执行其个人财产。
一般情况
公司独立法人资格：
- 公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担独立责任。这意味着，公司的债务应当由公司自身的财产来偿还，而不应直接涉及法定代表人的个人财产。例如，若公司因经营不善欠下债务，债权人一般只能要求用公司的资产（如设备、存货等）来偿还，而不能直接要求法定代表人的个人财产用于偿债。
执行公司财产：
- 若公司被强制执行，法院会首先针对公司的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现债权。这一过程中，法定代表人的个人财产通常不会被直接涉及。
特殊情形
法人滥用公司法人独立地位：
- 如果法人（或股东）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此时，法院可以揭开公司的“法人面纱”，对法人的个人财产进行强制执行。
- 举例：公司法定代表人操纵公司进行关联交易，转移公司利润，导致公司无法偿还债务，损害了债权人的利益。在此情况下，法院可能会要求法定代表人对公司债务承担连带责任，并强制执行其个人财产。
一人有限责任公司财产混同：
- 在一人有限责任公司中，如果股东（通常也是法定代表人）不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。此情况下，法院可强制执行法定代表人的个人财产。
- 举例：一人有限责任公司的法定代表人将公司资金与个人资金混同使用，导致公司财产无法清晰区分。在债务纠纷中，若法定代表人无法证明公司财产独立于个人财产，法院可能会判定其对公司债务承担连带责任。
未履行清算义务或其他个人违法行为：
- 公司解散后，法定代表人作为清算义务人，若未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失等，或存在其他个人违法行为导致公司需承担责任，法院可能会判定法定代表人对公司债务承担赔偿责任，进而强制执行其个人财产。
- 举例：公司解散后，法定代表人未按规定组织清算，导致公司资产被恶意侵占。在此情况下，法院可能会判定法定代表人对公司债务承担赔偿责任，并强制执行其个人财产以偿还债务。
未完全履行出资义务：
- 如果法人同时也是公司的股东，且未能按照规定完全履行出资义务，那么在其未出资的本息范围内，对于公司无法清偿的债务部分，他/她需要承担补充赔偿责任。此时，法人的个人财产也可能面临被强制执行的风险。
执行程序与证据要求
- 证据支持：要追究法人的个人责任并执行其财产，必须有充分的证据证明法人存在上述不当行为。这包括但不限于法人将公司财产与个人财产混同、滥用公司法人独立地位、未履行清算义务等。
- 法律程序：在执行过程中，如果发现法人有个人财产与公司财产混同的情况，法院可以对法人的个人财产进行执行，但这需要遵循严格的法律程序和证据支持。
法律责任与风险
- 刑事责任：如果公司法人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被追究刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
总结与建议：公司被强制执行时，能否起诉法人并强制执行其个人财产，需根据具体情况判断。在涉及复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并提供法律建议。