在公司被强制执行但无财产可供执行的情况下，一般不能直接起诉法人和股东要求其对公司债务负责，但在特定情形下，可以追究法人和股东的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
在公司的法律框架下，法人和股东通常享有有限责任的保护，即他们的责任限于其投资或持有的股份。因此，在公司被证实为空壳且没有可执行财产的情况下，一般不能直接起诉法人和股东要求其对公司债务负责。
二、可追究法人责任的情形
财产混同：
- 若法人的个人财产与公司财产无法区分，如法人随意将公司资金用于个人支出、个人账户与公司账户频繁大额资金往来且无合理商业理由，法人可能需对公司债务承担连带责任。
- 实例：法人将公司资金用于个人购房、购车等大额消费，且无法证明公司财产与个人财产相互独立，债权人可要求法人承担连带责任。
抽逃出资或协助抽逃出资：
- 法人若存在在公司成立后抽逃其出资，或协助其他股东抽逃出资的行为，债权人可起诉要求法人在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例：法人通过虚构债权债务关系转出其出资，后公司面临债务纠纷且无财产可执行，债权人则有权要求法人承担补充赔偿责任。
三、可追究股东责任的情形
未履行或未全面履行出资义务：
- 股东未按公司章程规定按时足额缴纳出资的，债权人可向法院起诉，要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款。
- 实例：公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但实际只出资30万元。当公司无法偿还债务且无可执行财产时，债权人可申请法院要求股东A在其未出资的30万元本息范围内承担补充赔偿责任。
滥用股东权利损害公司债权人利益：
- 股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，如过度控制公司使公司成为其个人工具，导致公司失去独立意志和财产独立性，债权人可举证起诉要求相关股东承担连带责任。
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款。
- 实例：股东为逃避债务而故意将公司优质资产转移到自己名下的其他公司，导致公司失去偿债能力，债权人可要求股东对公司债务承担连带责任。
公司解散时股东的责任：
- 若公司符合解散条件但股东未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，债权人可起诉股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任；若股东怠于履行义务导致无法进行清算，债权人可要求股东对公司债务承担连带清偿责任。
- 实例：公司因经营不善需要解散，但股东未依法组织清算，导致公司财产流失，债权人可要求股东承担赔偿责任。
一人有限责任公司股东财产与公司财产混同：
- 一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条。
- 实例：在一人有限责任公司中，股东将公司资金用于个人消费且无法证明公司财产与个人财产相互独立，当公司因债务问题被强制执行而无财产可供执行时，股东需对公司的全部债务承担连带责任。
四、实际操作建议
在公司执行困难时，起诉法人和股东并非易事，需仔细研究证据，依据具体法律规定和实际情况来决定是否起诉以及如何起诉。建议债权人在采取法律行动前，收集充分证据，如银行账户流水、出资证明、公司财务报告等，以证明法人和股东存在上述可追究责任的情形。
综上所述，虽然一般情况下不能直接起诉空壳公司的法人和股东，但在特定情形下，债权人仍有可能通过法律手段追究其责任。关键在于收集充分证据，并依据相关法律法规进行起诉。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。