逃税案开庭几次判决并没有固定的次数，这取决于案件的复杂性、证据的充分性以及法院的工作安排。

一. 开庭次数与判决的关系

开庭次数并不是决定判决的关键因素。法院会根据案件的实际情况，如案情复杂性、证据收集情况、当事人答辩情况等因素，来决定是否需要多次开庭。有些简单的案件可能一次开庭就能作出判决，而有些复杂的案件则可能需要多次开庭，以便更全面地审理案件，确保判决的公正性和准确性。

二. 逃税案的审理流程

1. 立案：税务机关或检察机关将逃税案移送法院，法院进行立案审查。
2. 庭前准备：法院会组织双方当事人进行庭前调解，了解案情，明确争议焦点，并通知当事人开庭时间和地点。
3. 开庭审理：在开庭审理过程中，法院会听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，并依法作出判决。
4. 判决与执行：如果当事人对判决不服，可以在规定时间内提起上诉。如果判决生效，法院将依法执行判决，追缴税款并可能处以罚款或刑罚。

三. 影响开庭次数的因素

1. 案情复杂性：如果逃税案涉及多个税种、多个纳税年度或涉及复杂的财务问题，那么案件可能会更加复杂，需要多次开庭来审理。
2. 证据充分性：证据的收集和审查是判决的重要依据。如果证据不足或存在争议，法院可能需要多次开庭来进一步调查和核实证据。
3. 当事人答辩情况：当事人的答辩情况和态度也会影响开庭次数。如果当事人积极配合调查，提供充分证据，那么案件可能会更快得到审理和判决。

我的观点：逃税案的开庭次数并不是固定的，而是取决于多种因素。无论开庭几次，法院都会依法审理案件，确保判决的公正性和准确性。如果您或您的亲友面临逃税案的审理，建议积极配合法院的调查和审理工作，提供充分证据，以便尽快得到公正的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。