开庭次数并非决定判决结果的关键因素，判决的作出主要基于案件的复杂程度、证据情况、审理需要等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 简单案件与开庭次数：

   • 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，如小额民间借贷纠纷或被告人对指控无异议的简单刑事案件，法院通常在一次开庭审理后，就能查清案件事实并依法作出判决。这是因为这些案件中，双方对关键事实没有实质性争议，证据充分且双方认可，因此无需多次开庭。

2. 复杂案件与开庭次数：

   • 对于涉及多个法律关系、大量证据需要核实的复杂案件，如建设工程施工合同纠纷或团伙犯罪案件，法院可能需要多次开庭来查明事实。多次开庭有助于控辩双方充分举证、质证，法庭也能有更多时间来审查判断证据，认定案件事实。例如，在复杂的合同纠纷案件中，可能涉及多笔交易、多个合同条款以及复杂的法律关系，需要多次开庭来逐一梳理和认定。

3. 新证据或新情况与开庭次数：

   • 在诉讼过程中，如果一方当事人在开庭后又发现了新的重要证据，可能会申请再次开庭进行举证和质证。例如，在合同纠纷案件中，一方在第一次开庭后找到了与合同履行相关的新的书面凭证，这可能需要法院再次开庭来审查这一新证据。
   • 诉讼过程中还可能出现一些新的情况影响案件的审理，如当事人申请追加第三人参加诉讼等。这时，法院需要重新安排开庭，给各方当事人充分的陈述和辩论机会，以确保案件的公正审理。

4. 审理期限与开庭次数的关系：

   • 无论是简易程序还是普通程序，法院都会在相应的审限内作出判决。简易程序通常适用于相对简单的案件，审理期限较短；而普通程序则适用于较复杂的案件，审理期限相对较长。但无论哪种程序，开庭次数都不是固定的，而是根据案件的实际情况和审理需要来决定。

总结与建议：

• 开庭次数与判决结果并无直接联系，而是由案件的复杂性、证据情况以及审理过程中的新证据或新情况共同决定。
• 每个案件都是独特的，需要根据具体情况来判断开庭次数和判决结果。
• 如果您有具体的法律问题或案件疑虑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据您的案件情况，为您提供针对性的法律分析和解决方案。