未尽到安全保障义务的诉讼主体通常是指在特定场所或活动中，对他人负有安全保障义务，但因未采取必要措施或未尽到合理注意义务而导致他人损害的责任人。具体分析如下：

一. 诉讼主体的确定

1. 安全保障义务人的范围：

   • 根据相关法律法规及司法解释，安全保障义务人通常包括宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。
   • 这些主体因其对公共场所或活动的控制和管理，负有保障他人人身、财产安全的义务。

2. 诉讼主体的具体身份：

   • 在未尽到安全保障义务的诉讼中，诉讼主体即为未能履行安全保障义务的责任人，如上述公共场所的管理人或活动组织者。
   • 他们可能因未采取必要的安全措施、未及时发现并消除安全隐患、未对潜在风险进行警示或提示等行为而被追究责任。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

三. 实例说明

• 例如，某商场作为公共场所的管理者，未能在其经营范围内设置明显的安全警示标志，导致顾客在购物时因地面湿滑而摔倒受伤。在此情况下，商场作为未尽到安全保障义务的责任人，即成为诉讼主体，需承担相应的侵权责任。

综上所述，未尽到安全保障义务的诉讼主体是那些对特定场所或活动负有安全保障义务，但因未采取必要措施或未尽到合理注意义务而导致他人损害的责任人。在涉及此类诉讼时，应明确责任人的身份和其行为是否构成未尽到安全保障义务，并依据相关法律法规进行追究。如有进一步需要，您可以继续咨询我。