结论前置：未尽到安全保障义务的责任划分主要依据过错责任原则，根据安全保障义务人的过错程度、原因力大小及实际损害情况来综合判定其应承担的责任类型和范围。这主要包括直接侵权责任和补充责任两种情况。
一、直接侵权责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
责任认定：
- 直接侵权责任要求安全保障义务人存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系。过错程度通常根据场所性质、环境、设施设备状况、管理措施等多方面因素，以及法律法规、操作规程的要求和义务人对危险的预见能力及回避能力来综合判断。
赔偿范围：
- 直接侵权责任的赔偿范围通常包括受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。
举例说明：
- 顾客在商场购物时，因商场地面湿滑且未设置警示标志而摔倒受伤，商场未尽到安全保障义务，应对顾客的损害承担赔偿责任。
二、补充责任
责任情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。这意味着，在第三人行为导致损害的情况下，如果安全保障义务人也存在过错，则需在其过错范围内承担补充赔偿责任。
责任划分：
- 法院会根据安全保障义务人的过错程度、原因力大小等因素，判定其承担相应比例的补充赔偿责任。这通常并非全额赔偿，而是根据具体情况进行比例划分。
追偿权：
- 安全保障义务人承担补充责任后，有权向第三人追偿。这是为了保障安全保障义务人的合法权益，避免其因第三人的行为而遭受不必要的损失。
举例说明：
- 若顾客在商场被第三人碰撞摔倒受伤，且商场存在地面湿滑未设置警示标志等安全保障方面的疏忽，那么商场需在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任。若商场承担补充责任后，查明了第三人的身份，且第三人具有赔偿能力，商场可以向第三人追偿。
三、责任划分的特殊考虑
受害人过错：
- 如果受害人对损害的发生也存在过错，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以减轻或免除安全保障义务人的责任。这体现了法律对双方过错的综合考量。
安全保障义务的合理限度：
- 安全保障义务人的责任应限于其正常能力、合理范围内。对于超出其控制范围或合理预见能力的风险，法律通常不要求其承担责任。这有助于平衡安全保障义务人与受害人之间的利益。
四、法律建议
加强安全防范措施：
- 作为经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，应加强安全防范措施，确保场所设施安全、管理到位，以减少未尽安全保障义务的风险。
完善安全管理制度：
- 建立健全安全管理制度，明确责任人和岗位职责，加强员工安全教育和培训，提高应对突发事件的能力。
及时设置警示标志：
- 在存在安全隐患的区域及时设置警示标志和提示语，提醒受害人注意安全，避免损害的发生。
积极应对法律纠纷：
- 一旦发生法律纠纷，应积极应对，收集相关证据，证明自己已尽到安全保障义务或存在免责事由，以维护自己的合法权益。
作为李佳丽律师，我擅长处理合同纠纷和医疗纠纷领域的法律问题。如果您在未尽到安全保障义务的责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。