融资担保公司对抵押物未尽到审查义务，可能需要承担相应的法律责任。

一. 融资担保公司的审查义务

1. 审查义务的来源：融资担保公司作为专业的金融机构，在提供融资担保服务时，应当对抵押物进行充分的审查。这是其业务职责的一部分，也是确保资金安全的重要措施。根据《融资担保公司监督管理条例》的相关规定，融资担保公司应当建立健全业务审慎经营规则，包括对抵押物的审查制度。
2. 审查义务的内容：融资担保公司对抵押物的审查，应当包括但不限于抵押物的真实性、合法性、价值以及是否存在权属争议等方面。这是为了确保抵押物能够有效保障债权的实现。

二. 未尽审查义务的法律后果

1. 可能构成违约：如果融资担保公司在合同中承诺了对抵押物进行充分审查，但实际上未尽到这一义务，那么它可能构成对合同的违约。此时，融资担保公司需要承担违约责任，包括赔偿因违约给对方造成的损失。
2. 可能影响债权实现：由于融资担保公司未尽审查义务，可能导致抵押物存在瑕疵或无法有效保障债权。在这种情况下，债权人的债权可能面临无法实现的风险。如果因此导致债权人遭受损失，融资担保公司可能需要承担相应的赔偿责任。

三. 实际案例

• 例如，某融资担保公司在为借款人提供担保时，未对抵押物进行充分的审查，导致抵押物存在权属争议。后来借款人无法偿还债务，债权人要求实现抵押权时，才发现抵押物无法有效处置。在这种情况下，融资担保公司可能需要承担因其未尽审查义务而给债权人造成的损失。

我建议：融资担保公司在开展业务时，应当严格遵守相关法律法规和监管要求，建立健全的审查制度，确保对抵押物进行充分的审查。同时，借款人和债权人也应当谨慎选择融资担保公司，并了解其审查制度和业务能力，以降低潜在的风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。