针对您提出的问题“上会日期晚于合同签订日期违反了”，首先我们需要明确“上会”的具体含义以及它在合同签订过程中的作用，还有合同签订日期的重要性。一般而言，“上会”可能指的是某个决策机构（如董事会、股东会等）对合同内容进行审议和批准的日期。而合同签订日期则是合同双方正式达成合意的日期。

结论前置：上会日期晚于合同签订日期，并不一定直接违反法律规定，但可能违反合同双方的约定，或者影响合同的效力及履行。

接下来，我们从几个角度详细分析这个问题：

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确规定了上会日期必须在合同签订日期之前，或者规定了上会审批是合同生效的前提条件，那么上会日期晚于合同签订日期就可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定上会日期的具体时间要求，那么上会日期晚于合同签订日期本身并不构成违约，但可能会影响合同的后续履行。

2. 合同效力：

   • 在某些情况下，如果合同需要经过特定机构的批准才能生效，而该机构的上会审批是批准的必要程序，那么上会日期晚于合同签订日期可能会导致合同在审批前处于未生效状态。
   • 如果合同已经履行，但后续发现上会日期晚于合同签订日期，且这一事实影响了合同的合法性或有效性，那么可能会引发合同效力的争议。

3. 法律后果：

   • 如果构成违约，违约方可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
   • 如果合同效力受到影响，双方可能需要重新协商合同条款，或者通过法律途径解决争议。

4. 建议：

   • 在签订合同时，应明确约定上会日期的具体时间要求，以及上会审批与合同生效之间的关系。
   • 如果发现上会日期晚于合同签订日期，应及时与对方沟通，了解原因，并协商解决方案。
   • 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，对合同进行审查，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，上会日期晚于合同签订日期并不一定直接违反法律规定，但可能违反合同双方的约定或影响合同的效力及履行。因此，在签订和履行合同时，应特别注意相关的时间要求和审批程序。