挂靠合同结算条款的效力，需要根据具体情况来判断。
首先，我们要明确“挂靠”的含义，它是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效的。这意味着，挂靠合同本身因违反法律的禁止性规定而无效。
然而，对于挂靠合同中的结算条款，其效力并不必然随挂靠合同的无效而无效。这主要取决于结算条款的独立性以及当事人的真实意思表示。
结算条款具有独立性：如果结算条款是双方当事人在工程完工后，就工程价款的数额、支付方式和支付时间等进行的单独约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该结算条款应视为独立协议，其效力不受挂靠合同无效的影响。
当事人的真实意思表示：如果结算条款是双方当事人的真实意思表示，且没有存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，那么该结算条款应认定为有效。即使挂靠合同无效，当事人仍应按照结算条款的约定履行支付工程价款的义务。
综上所述，挂靠合同结算条款的效力需要根据具体情况来判断。如果结算条款具有独立性且是当事人的真实意思表示，那么其效力应受到法律保护。因此，在处理挂靠合同结算条款的效力问题时，应综合考虑多种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。