合伙欠条没有转账记录，打官司的胜负并不是绝对的。以下是对此问题的详细分析：

一、欠条的法律效力

欠条是确定债权债务关系的书面证据，在司法实践中具有重要的作用。它记录了出借人和借款人之间的基本信息、借款金额、还款期限等重要内容，是证明借贷关系存在的直接证据。

二、缺乏转账记录的影响

转账记录是证明资金实际交付的重要证据。然而，在只有欠条而没有转账记录的情况下，虽然可能会增加证明借贷事实存在的难度，但并不意味着一定会败诉。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来形成内心确信。

三、如何弥补缺乏转账记录的不足

1. 提供其他间接证据：

   • 现金交付的证据：如取款记录、证人证言等，以证明出借人有能力以现金方式交付借款。
   • 聊天记录或通话录音：如果双方在借款前后有相关的沟通记录，这些记录可以作为辅助证据来证明借贷关系的存在。
   • 收条或确认书：如果借款人在收到借款后出具了收条或确认书，这也是证明资金交付的重要证据。

2. 结合交易习惯：

   • 如果双方之间有多次借贷往来，且以往都是通过现金方式交付，那么这次没有转账记录也可能被法院接受为符合双方的交易习惯。

3. 申请证人出庭作证：

   • 如果有第三方见证了借款的交付过程，可以申请该证人出庭作证，以增强证据的说服力。

四、法院审理的重点

在审理此类案件时，法院会综合考虑以下因素来判断借贷关系的真实性：

1. 欠条的真实性和合法性：包括欠条的签名、盖章是否真实，内容是否合法等。
2. 当事人的陈述和举证情况：出借人需要详细说明借款的经过、资金来源等，并提供相关证据来支持其主张。
3. 交易习惯和常理：根据双方的交易习惯和常理来判断借贷关系的合理性。

五、胜诉的可能性

虽然缺乏转账记录会增加诉讼的难度，但如果出借人能够提供充分的间接证据来证明借贷关系的真实性，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么仍然有可能打赢官司。例如，在某些案例中，出借人提供了取款记录、证人证言以及借款人的还款承诺等证据，最终成功证明了借贷关系的存在并获得了法院的支持。

综上所述，合伙欠条没有转账记录并不意味着一定会败诉。关键在于出借人能否提供足够的证据来支持自己的主张，并形成完整的证据链。如果你面临类似的问题，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。