商事仲裁反请求确实不能超出审理范围。这是商事仲裁中的一个重要原则，下面我将详细解释这一原则及其法律后果。

法律解释

在商事仲裁中，仲裁庭的权力来源于当事人的授予，当事人通过仲裁协议明确了仲裁事项的范围。因此，仲裁裁决必须严格依据当事人的仲裁请求范围来作出。如果仲裁反请求超出了原仲裁请求的范围，那么该反请求就可能被视为超出了仲裁庭的审理权限，从而导致仲裁庭无法对该反请求进行裁决。

具体表现

具体来说，如果当事人在仲裁程序中提出了反请求，但该反请求与原始仲裁请求无直接关联，或者超出了原始仲裁协议约定的范围，那么仲裁庭通常会认为该反请求不符合仲裁规则，从而拒绝受理或驳回该反请求。

法律后果

1. 超裁风险：如果仲裁庭错误地受理并裁决了超出审理范围的反请求，那么该裁决可能会被视为超裁。在司法审查阶段，超裁部分很可能会被法院裁定撤销或者不予执行。
2. 当事人权益保护：一旦当事人发现仲裁裁决超出了请求范围，可以向有管辖权的法院提出申请，要求撤销或不予执行超裁部分，以维护自身的合法权益。

实务建议

在商事仲裁中，当事人应当谨慎提出反请求，确保反请求与原始仲裁请求具有直接关联，并且符合仲裁协议约定的范围。同时，当事人也应当密切关注仲裁庭的审理范围，及时发现并指出仲裁庭可能存在的超裁行为，以维护自身的合法权益。

综上所述，商事仲裁反请求不能超出审理范围，这是商事仲裁中的一个基本原则。当事人在提出反请求时应当严格遵守这一原则，以确保仲裁程序的顺利进行和仲裁裁决的有效性。