如果合同中没有明确写明是虚拟商铺，但实际提供的是虚拟商铺，这确实可能构成违约。具体分析如下：

1. 合同明确性原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其内容应当明确、具体，以便双方能够清楚地了解自己的权利和义务。
   • 如果合同中没有明确约定商铺的性质（即是否为虚拟商铺），但根据一般理解或交易习惯，双方可能默认商铺为实体商铺。

2. 违约的判定：

   • 在这种情况下，如果实际提供的商铺与合同约定的商铺性质不符（即实际为虚拟商铺，而合同未明确或默认为实体商铺），则可能构成违约。
   • 违约的判定需要综合考虑合同的具体内容、双方的意思表示、交易习惯以及实际履行情况等因素。

3. 法律后果：

   • 如果构成违约，守约方有权要求违约方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行、解除合同等。
   • 具体承担何种违约责任，需要根据合同的具体约定、违约的严重程度以及双方的协商情况来确定。

4. 建议与措施：

   • 首先，建议双方仔细审查合同内容，特别是关于商铺性质的约定部分，以确定是否存在违约情况。
   • 如果确实存在违约情况，守约方应及时与违约方进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 如果协商无果，守约方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，合同中没有明确写明是虚拟商铺，但实际提供的是虚拟商铺，这确实可能构成违约。在这种情况下，建议双方仔细审查合同内容，并根据实际情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果你有更具体的合同内容或相关证据，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。