合同一方账户冻结时，用现金支付是否可以，取决于合同的具体约定以及实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，需要查看合同中是否有关于支付方式的具体约定。如果合同明确规定了支付方式（如银行转账、支票等），并且未提及现金支付作为备选方式，那么在账户冻结的情况下，直接采用现金支付可能会违反合同约定。
   • 如果合同中包含了现金支付作为支付方式之一，或者未对支付方式做出具体限制，那么在账户冻结时，选择现金支付通常是可行的。

2. 实际情况考虑：

   • 账户冻结可能意味着该方无法正常使用银行账户进行交易，因此，如果合同未明确禁止现金支付，且双方均同意采用现金支付，那么这种方式可以作为临时解决方案。
   • 然而，也需要注意到现金支付可能带来的风险，如安全问题、交易记录不透明等。因此，在采用现金支付时，双方应确保交易的安全性和合法性，并尽可能保留交易凭证。

3. 法律层面分析：

   • 从法律角度来看，支付方式并非合同成立的必要条件，也不是合同效力的决定性因素。因此，只要合同双方就支付方式达成一致，且该支付方式不违反法律法规的强制性规定，即可视为有效。
   • 在账户冻结的特殊情况下，如果双方同意采用现金支付，并且该支付方式不会损害其他合同当事人的合法权益，那么这种方式在法律上是可行的。

综上所述，合同一方账户冻结时，是否可以用现金支付需要根据合同的具体约定以及实际情况来判断。如果合同中有明确约定或双方达成一致意见，且该支付方式符合法律法规的要求，那么采用现金支付是可以的。如果仍有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。