针对你提出的问题，即转账收到20万但借条写27万5千，且微信聊天记录显示27万5千的情况，法院会如何判决，以下是我的分析：

结论前置：法院在判决时会综合考虑转账记录、借条以及微信聊天记录等多种证据，以确定实际的借款金额。若证据之间存在矛盾，法院将依据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小进行综合判断。

1. 转账记录与借条金额不一致：

   • 转账记录作为实际资金流转的直接证据，具有较高的证明力。若转账记录显示收到20万，这将是法院判断借款金额的重要依据。
   • 借条作为借贷双方合意的书面证明，其上的金额若与转账记录不一致，法院将审慎审查借条的真实性、形成过程以及是否存在其他证据支持借条上的金额。

2. 微信聊天记录的作用：

   • 微信聊天记录作为电子数据，也是法院认可的证据形式之一。若聊天记录中明确提及借款金额为27万5千，且该记录与借条金额相符，这将增强借条的证明力。
   • 但法院也会考虑聊天记录的完整性、真实性以及是否存在篡改或伪造的可能。

3. 法院的综合判断：

   • 在证据存在矛盾的情况下，法院将依据证据规则，对各项证据进行逐一分析、比较和鉴别。
   • 法院会重点考虑证据的客观性、关联性和合法性，以及证据之间是否能形成完整的证据链。
   • 若转账记录与借条、聊天记录之间存在明显矛盾，且无法通过其他证据予以澄清，法院可能会根据现有证据的优势证据原则作出判决。

4. 可能的判决结果：

   • 若法院认为转账记录更具证明力，可能会判决借款金额为20万。
   • 若法院认为借条和聊天记录能够相互印证，且更具说服力，可能会判决借款金额为27万5千。
   • 也有可能法院会结合双方当事人的陈述、其他相关证据以及案件的具体情况，作出一个折中的判决。

综上所述，法院在判决时会综合考虑多种证据，并根据证据规则进行综合判断。因此，在实际案件中，建议当事人尽可能提供全面、客观、真实的证据，以便法院能够准确查明事实，作出公正判决。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。