大股东犯法后，其表决权可能会受到影响，但并非绝对丧失。具体分析如下：

1. 表决权与股东身份的关系：

   • 表决权是股东基于其股东身份而享有的权利，通常与股东持有的股份数量成正比。
   • 股东犯法并不直接等同于其股东身份的丧失，因此其表决权在法律上并非自动失效。

2. 法律对股东权利的限制：

   • 若大股东因犯法被判处刑罚，特别是涉及经济犯罪或与公司相关的犯罪，法院或相关监管机构可能会对其股东权利进行限制，包括表决权。
   • 这种限制可能通过法院判决、公司章程、股东协议或相关法律法规来实现。

3. 公司章程或股东协议的规定：

   • 公司章程或股东协议中可能包含对股东犯法后权利限制的条款。
   • 若大股东触犯了这些条款，其表决权可能会根据约定被暂停或剥夺。

4. 监管机构的态度：

   • 在某些情况下，监管机构（如证监会、工商局等）可能会因大股东犯法而对其采取监管措施，包括限制其表决权。
   • 这通常取决于大股东犯法的性质、严重程度以及对公司和股东利益的影响。

5. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，大股东犯法后其表决权是否受到影响，往往取决于具体的法律环境、公司章程、股东协议以及监管机构的决定。
   • 因此，每个案例都需要具体分析，不能一概而论。

综上所述，大股东犯法后其表决权是否受到影响，是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、公司章程、股东协议以及监管机构的态度。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。