没有承担养育责任，老了要求孩子养老的案例，在法律上通常不会得到完全支持。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律原则与规定

1. 父母抚养义务：根据《民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是法律明确规定的父母责任。
2. 子女赡养义务：同样地，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。但这一义务是建立在父母履行了抚养义务的基础上的。

二. 案例分析

• 未履行抚养义务的情况：如果父母在子女未成年时未履行抚养义务，如遗弃、虐待或严重忽视子女，那么在他们年老时，要求子女承担赡养义务可能会面临法律上的挑战。在这种情况下，子女可能会主张，由于父母未履行其法定的抚养义务，他们也不应被强制承担赡养责任。
• 法院裁决的考量：法院在审理此类案件时，会综合考虑父母过去的抚养行为、子女的经济状况、父母的实际需要以及社会道德等因素。如果父母确实未履行抚养义务，法院可能会酌情减轻或免除子女的赡养责任。

三. 法律建议

• 我的观点：作为律师，我认为父母与子女之间的权利义务是相互的。父母在子女未成年时应当履行抚养义务，而子女在父母年老时也应当承担赡养责任。但如果父母未履行其义务，那么他们要求子女养老的诉求在法律上可能会受到限制。
• 建议行动：对于此类情况，我建议双方首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出裁决。

综上所述，没有承担养育责任而老了要求孩子养老的案例，在法律上通常不会得到完全支持。父母应当履行其抚养义务，以确保在年老时能够得到子女的赡养和照顾。如有进一步需要，您可以继续咨询我。