在探讨有扶养能力和扶养条件的人不尽扶养义务的案例时，我们可以从两个具体的法律纠纷案例中深入理解这一问题的法律内涵和社会影响。

案例一：韩某与高某扶养费纠纷案

案情简介： 韩某与高某婚后育有二子，均已成年。韩某因无正式工作且患有多种疾病，多次入院治疗，无收入来源。而高某作为退休人员，每月有稳定的退休金。双方分开生活后，韩某因医疗支出产生费用，遂诉至法院，要求高某履行扶养义务，支付扶养费及已花费的医疗费。

法院判决： 法院经审理认为，夫妻之间有互相扶养的义务。韩某无收入且患有疾病，高某作为有扶养能力的配偶，应当履行扶养义务。法院综合考虑韩某的实际需要、本地居民平均生活水平以及高某的经济能力，酌情认定高某每月支付韩某扶养费1200元，直至婚姻关系消灭之日。

法律分析： 此案例明确展示了，当夫妻一方确需扶养，而另一方具备扶养能力却不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方给付扶养费。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，夫妻有相互扶养的义务。

案例二：张某与杨某扶养费纠纷案

案情简介： 张某与杨某结婚后育有一子。张某因患脑梗开颅手术后瘫痪在床，生活不能自理。杨某作为货车驾驶员，长期在外不归家，不给张某生活费及医疗费，未尽到扶养义务。张某无奈诉至法院，要求杨某履行扶养义务，支付生活费、护理费等。

法院判决： 法院经审理认为，张某在婚姻关系存续期间因病导致残疾，丧失了劳动能力和生活自理能力，杨某作为配偶应当给予照顾和关爱，并协助其进行积极治疗。杨某长期疏于对张某的看护和照顾，未履行夫妻的扶养照顾义务。因此，法院判令杨某自指定日期起，每月向张某支付生活费、护理费3000元。

法律分析： 此案例再次强调了夫妻互相扶养义务的法定义务性质，具有强制性。有扶养能力的一方对于因失业、残疾、患病等原因没有固定收入、缺乏生活来源的另一方，必须主动履行扶养义务。当一方不履行扶养义务时，另一方有权要求其给付扶养费。

总结与启示

这两个案例共同揭示了，在婚姻关系存续期间，夫妻双方有物质上、生活上、精神上相互帮助、相互照顾、相互扶养的法定义务。这种义务不因分居、子女赡养或其他因素而免除。当一方具备扶养能力却不履行扶养义务时，不仅违背了道德准则，也违反了法律规定，需要承担相应的民事责任，甚至在严重情况下可能被追究刑事责任。

因此，对于有扶养能力和扶养条件的人来说，应当积极履行扶养义务，关心、照顾和帮助需要扶养的配偶或其他家庭成员。这不仅是法律的要求，也是维系家庭和谐、社会稳定的重要基石。