在探讨股东签订简易注销承诺书这一法律行为的效力问题时，我们首先要明确的是，法律行为的无效通常基于特定的法定情形。针对您提出的问题，以下是我根据相关法律知识和实践经验给出的分析：

核心结论：股东签订简易注销承诺书若存在以下情形之一，应当认定无效：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果简易注销承诺书的签订违反了公司法、破产法等相关法律、行政法规中关于公司注销、清算、债权人保护等方面的强制性规定，那么该承诺书将被认定为无效。

2. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果股东在签订简易注销承诺书时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其意思表示不真实，那么该承诺书同样无效。

3. 损害国家、集体或者第三人利益：

   • 如果简易注销承诺书的签订损害了国家、集体或者第三人的合法权益，如逃避债务、损害债权人利益等，那么该承诺书也将被认定为无效。

4. 违反公司章程或股东会决议：

   • 如果简易注销承诺书的签订违反了公司章程的规定或者未经股东会合法决议，那么该承诺书的效力也将受到质疑，可能被认定为无效。

法律解释与支撑：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效的情形包括违反法律、行政法规的强制性规定，存在欺诈、胁迫等情形，以及损害国家、集体或者第三人利益等。
• 在公司法领域，公司注销、清算等行为需要严格遵守公司法及相关行政法规的规定，确保债权人等利益相关者的合法权益得到保护。

进一步思考：

• 在签订简易注销承诺书前，股东应当充分了解相关法律、行政法规的规定，确保承诺书的签订符合法律要求。
• 如果股东对承诺书的效力存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。

综上所述，股东签订简易注销承诺书时，应当谨慎行事，确保承诺书的签订符合法律要求，避免因此产生无效的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。