关于您提出的“两个一般立功的判决案例”的请求，我可以为您提供以下两个虚构的、基于一般立功情节的刑事判决案例概述。请注意，这些案例是为了说明一般立功在刑事判决中的应用，并非真实案例。

案例一：盗窃案中的一般立功

案情简介： 被告人李某因盗窃他人财物被公安机关抓获。在侦查阶段，李某主动向公安机关提供了另一起盗窃案件的线索，并协助公安机关抓获了该案的犯罪嫌疑人。

判决结果： 法院在审理过程中，认为李某虽然构成了盗窃罪，但其在案发后主动提供线索并协助抓获其他犯罪嫌疑人，构成一般立功。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院对李某依法从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。

法律解析： 在这个案例中，李某的一般立功行为得到了法院的认可，并作为从轻处罚的情节予以考虑。这体现了我国刑法中“立功受奖”的原则，即鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极检举、揭发他人的犯罪行为，或者提供线索协助公安机关破案。

案例二：诈骗案中的一般立功

案情简介： 被告人张某因诈骗他人财物被公安机关立案侦查。在审查起诉阶段，张某主动向检察机关揭发了一起诈骗团伙的犯罪活动，并提供了该团伙成员的联系方式、藏匿地点等关键信息，协助检察机关将该团伙一网打尽。

判决结果： 法院在审理张某诈骗案时，充分考虑了其一般立功的情节。认为张某虽然犯下了诈骗罪，但其揭发他人犯罪、协助抓捕的行为对打击犯罪、维护社会稳定具有积极意义。因此，法院对张某依法减轻处罚，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。

法律解析： 在这个案例中，张某的一般立功行为同样得到了法院的肯定，并作为减轻处罚的情节予以考虑。这再次体现了我国刑法中鼓励犯罪嫌疑人、被告人立功受奖的精神，也彰显了法律对正义行为的肯定和保护。

通过以上两个虚构的案例，您可以对一般立功在刑事判决中的应用有一个大致的了解。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。