关于有立功情节的判决案例，我可以为你提供一个典型的案例，并结合法律条款进行解析。

案例：金某等组织卖淫案

案情简介： 金某与臧某乐、郑某、戈某宇共同出资开设养生会所，组织卖淫活动。案发后，金某主动投案，并退缴全部违法所得。在取保候审期间，金某为获得立功情节，主动寻找立功线索，通过网络联系李某朋购买毒品，并向公安机关揭发该贩卖毒品犯罪行为，协助公安机关将李某朋抓获。一审法院认定金某有揭发他人犯罪行为及协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，对其从宽处罚。但金某提出上诉，称其揭发的贩卖毒品的犯罪嫌疑人依法可能被判处无期徒刑，应当认定其有重大立功表现。二审法院认为，金某在取保候审期间约购毒品并进行揭发的行为不构成立功，更不构成重大立功，维持了对金某的定罪量刑。

法律解析：

1. 立功的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
   • 在本案中，金某主动向李某朋约购毒品，进而向公安机关揭发李某朋实施的贩卖、运输毒品犯罪行为。但由于金某系毒品交易的下家，属于本人参与的犯罪行为，故不应当认定为“揭发他人犯罪行为”。
   • 此外，通过非法手段获取的犯罪线索不应认定为有立功表现。金某获取犯罪线索的方式具有非法性，因此不应认定立功。

2. 一审认定立功有误的处理：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对一审判决认定被告人金某约购毒品并予以揭发的行为构成立功的错误进行了指出并纠正。
   • 但由于上诉不加刑原则，二审法院不得对金某加重刑罚，维持了一审判决对金某的定罪量刑。

结论

通过上述案例可以看出，立功情节的认定需要严格遵循法律规定，并非所有揭发他人犯罪或提供犯罪线索的行为都能被认定为立功。特别是当行为人通过非法手段获取立功线索时，更不能被认定为有立功表现。在本案中，金某虽然揭发了他人犯罪行为，但由于其获取线索的方式具有非法性，且其本人参与了相关犯罪行为，因此未被认定为有立功表现。

如果你还有其他关于立功情节或刑事案件的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。