一般立功降档判罚的案例在司法实践中确实存在，但具体案例的细节会因案件性质、立功情节以及法院裁量等因素而有所不同。为了让你更好地理解这一概念，我将首先解释一般立功的概念，然后通过一个简化的案例来说明其如何影响判罚。

一般立功的概念： 在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、起诉、审判阶段，有揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等行为，且这些行为对案件的侦破、审理有实质性帮助的，可以认定为立功。根据立功的大小和情节，可以分为一般立功和重大立功，而一般立功通常可以在量刑时予以适当考虑，但不一定能达到降档判罚的效果。

案例说明（虚构案例，仅用于说明）：

假设被告人张某因盗窃罪被公安机关抓获。在羁押期间，张某主动向公安机关揭发了一起其知晓的但未被侦破的诈骗案件，并提供了关键的线索和证据。公安机关根据张某提供的线索，成功侦破了该诈骗案件，并抓获了犯罪嫌疑人。

在这个案例中，张某的行为被认定为一般立功。在法院审理张某的盗窃案件时，法院会综合考虑张某的立功情节，以及他的犯罪性质、情节、社会危害程度等因素，来决定是否对其从轻处罚。如果法院认为张某的立功行为对案件的侦破有实质性帮助，且其盗窃行为的社会危害性相对较小，那么法院可能会酌情对张某从轻处罚，但具体是否降档判罚，还需要根据案件的具体情况以及法院的裁量权来决定。

需要注意的是，每个案件都有其独特性和复杂性，一般立功降档判罚的具体案例也会因案情而异。因此，在实际操作中，需要由专业的律师根据具体案件的情况来分析和判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，可以直接向我提问。