针对你提出的“被告证据过多杂乱不连贯有什么影响”的问题，我可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 对案件审理的影响：

   • 增加审理难度：证据过多且杂乱无章，会大大增加法官审理案件的难度。法官需要花费更多的时间和精力去梳理、分析这些证据，以判断其真实性、关联性和合法性。
   • 可能延长审理周期：由于证据整理和分析的工作量增加，案件的审理周期可能会相应延长。这对于急于解决纠纷的当事人来说，无疑是不利的。

2. 对证据证明力的影响：

   • 降低证明力：证据之间如果缺乏连贯性，可能使得法官难以形成完整的证据链，从而影响对案件事实的认定。杂乱无章的证据可能让法官对证据的真实性和可靠性产生怀疑，进而降低其证明力。
   • 可能导致证据被排除：如果某些证据与其他证据存在矛盾，或者无法与其他证据相互印证，那么这些证据可能会被法官排除在定案证据之外。

3. 对被告的诉讼策略影响：

   • 增加诉讼成本：被告需要投入更多的人力和物力去整理和筛选证据，这无疑会增加其诉讼成本。
   • 可能影响辩护效果：如果被告无法有效地组织和呈现证据，可能会导致其辩护观点不被法院采纳，从而影响最终的判决结果。

4. 对律师工作的挑战：

   • 增加工作难度：律师需要花费更多的时间和精力去梳理和分析证据，以形成有力的辩护策略。
   • 要求更高的专业素养：面对杂乱无章的证据，律师需要具备更高的专业素养和敏锐的洞察力，才能从中发现有价值的信息，为被告提供有效的法律帮助。

综上所述，被告证据过多杂乱不连贯可能会增加案件审理的难度和周期，降低证据的证明力，增加被告的诉讼成本，并可能影响其辩护效果。同时，这也对律师的专业素养提出了更高的要求。因此，在准备证据时，被告应尽可能做到条理清晰、连贯有序，以提高证据的证明力和诉讼效率。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。